El hecho de que la Interpol niegue aplicar algunas solicitudes de detención de ciertas personas, especialmente políticos, ha sido utilizado por esos mismos políticos como si se tratara de una petición ilegal.

Hasta ahora no he visto que los rechazos de Interpol hayan alegado que tal o cual petición no se ejecuta porque se trate de una ilegalidad. Lo más seguro es que no tenga la competencia para hacer declaraciones de este tipo.

Abogados, que no se nos olvide la justicia

Lo que sí se conoce, es que muchos petitorios no son aceptados por ser mal planteados, lo que nos lleva a pensar que, en Ecuador al menos, puede haber personas que, estando involucradas en los petitorios a Interpol, tengan algún interés en que dicho petitorio no se ejecute. Otra posibilidad es que las personas encargadas de hacer los petitorios desconozcan los detalles de cómo realizar esas solicitudes: las dos cosas igualmente de graves.

Publicidad

Por lo tanto, el exhibir como prueba de ilegalidad de una solicitud internacional de detención, la no ejecución de una solicitud de detención a nivel internacional, no solamente que es un afán de engañar al pueblo sobre la procedencia o no de dicha solicitud, peor por motivos de persecución política, si no, que se trata o de una presentación mal hecha para que no se ejecute o de una presentación hecha por personal no capacitada para presentar dicha solicitud.

Tensión geopolítica vs. paz mundial

Igual es el manejo del refugio o el asilo político, que hasta hoy, en algunos casos, se ha tratado de mostrar como un reconocimiento del país asilante u otorgador del estatus de refugiado, a una situación de persecución.

Hay políticos que tratan de explotar al máximo el desconocimiento de un pueblo, con poca educación, que fue proporcionada, en algunos casos, por los mismos explotadores, con la intención de parecer víctimas. (O)

Publicidad

José Manuel Jalil Haas, ingeniero químico, Quito