La intención de Marcela Aguiñaga, presidenta del movimiento Revolución Ciudadana (RC), para impedir que quede en firme la candidatura presidencial de Xavier Hervas, a quien acusa de tener una empresa en un paraíso fiscal, no prosperó. Hervas es auspiciado por el movimiento Renovación Total (RETO), lista 33.
Aguiñaga interpuso un recurso horizontal de ampliación y aclaración a la sentencia emitida el 6 de julio por el Tribunal Contencioso Electoral (TCE), en la cual se concluyó que no se pudo demostrar que Hervas posee bienes o capitales en paraísos fiscales. La titular de la RC pidió aclarar catorce puntos de la sentencia en cuestión.
Publicidad
Candidatura presidencial de Xavier Hervas aún enfrenta recursos de aclaración y ampliación en el TCE
El pleno del TCE analizó el recurso horizontal el lunes 10 de julio y resolvió que la presidenta de la Revolución Ciudadana no hizo referencia a ningún pedido puntual de ampliación sobre la sentencia del 6 de julio. El juez electoral Joaquín Viteri fue el ponente de la causa y propuso al pleno el proyecto que se aprobó por unanimidad y con el que se dio por respondido el recurso.
Viteri expuso en la sesión que la aclaración procede cuando alguna parte de la sentencia no está muy clara o tenga una oscuridad que impida a las partes conocer exactamente el alcance de la misma; en tanto que la ampliación se fundamenta cuando no se ha resuelto alguno de los puntos que ha sido materia de la controversia.
Publicidad
“En esta causa, concretamente, la pretensión de la recurrente (Marcela Aguiñaga) es realmente impugnar el contenido total de la sentencia, pero en ningún caso hace referencia y cumplimiento de las condiciones tanto para ampliación como para la aclaración de la sentencia”, dijo Viteri.
TCE resolvió que no se ha demostrado que Xavier Hervas tiene bienes o capitales en paraísos fiscales
La queja de Aguiñaga se sustenta en que la compañía offshore Agrigruop Corporation S. A., con domicilio en Panamá, confirió poder general a favor del ciudadano de nombres Xavier Hervas Mora Bowen. Por ello, sostiene que el candidato de RETO no podría correr por la Presidencia de la República, porque incurre en una de las inhabilitaciones del Código de la Democracia.
Por su parte, el candidato de RETO presentó como pruebas de descargo documentación del Registro Civil que indica que su nombre es Marcelo Xavier Hervas Mora. Y argumentó que el nombre que aparece en la empresa panameña se trata de un homónimo.
En ello basó su decisión el TCE, en la sentencia del 6 de julio, para determinar que no se ha podido demostrar que se trata de la misma persona.
CNE niega las objeciones a las candidaturas de Xavier Hervas y Patricio Carrillo
Una vez que el Tribunal Electoral se pronunció sobre el recurso horizontal de aclaración y ampliación, Aguiñaga no puede impulsar nuevos mecanismos legales contra la sentencia.
Este tema surgió como una impugnación al dictamen del Consejo Nacional Electoral (CNE), que el 19 de junio negó la objeción de Aguiñaga y resolvió que Hervas no incurre en inhabilidades para ser candidato, ya que no se ha demostrado que posee bienes o capitales en paraísos fiscales. (I)