‘No hemos presentado un solo pedido de diferimiento, ni una sola dilación’: Aquiles Alvarez sobre la audiencia de juicio del caso Triple A

El alcalde de Guayaquil, Aquiles Alvarez, y su abogado, Ramiro García, reaccionaron al nuevo diferimiento de la audiencia de juicio del denominado caso Triple A, en el que la autoridad y 21 personas naturales y jurídicas más son procesadas. Desde Quito, a través de un video publicado en su cuenta en la red social X, la noche de este viernes, 30 de enero de 2026, Alvarez y su defensa aclararon que no solicitaron ningún pedido de diferimiento y lamentaron que la diligencia, una vez más, tenga que dilatarse. “Nosotros no hemos presentado un solo pedido de diferimiento, no hemos pedido una sola dilación ni mucho menos hemos generado un solo incidente. De hecho, el alcalde de Guayaquil está aquí en Quito, en mi casa, y estábamos listos para acudir mañana a la audiencia”, dijo García. Aquiles Alvarez lamentó que mucha gente haya viajado a la capital para vigilar la audiencia de juicio. “Me da pena porque muchísima gente, por convicción y deseo natural, ha querido venir a acompañarnos a Quito. Estamos listos para enfrentar la audiencia, pero es un tema que no podemos controlar, son 22 procesados dentro del intento de proceso Triple A”, dijo el alcalde. El abogado y Alvarez dijeron que están a la espera de que se convoque a una nueva fecha. Por tercera ocasión la audiencia de juicio del caso Triple A se difirió debido a un recurso horizontal de aclaración y ampliación que presentó la defensa de uno de los investigados.La audiencia estaba convocada para este sábado, 31 de enero y el domingo, 1 de febrero de 2026. En este caso, la Fiscalía investiga el delito de almacenamiento, transporte, envasado, comercialización o distribución ilegal de productos derivados de petróleo.El recurso fue ingresado por Fernando Chávez, abogado de César Emilio Bravo, representante de la empresa Fuelcorp S.A., debido a un auto con el cual se negó la petición de nulidad, dictado el 29 de enero pasado.Los abogados de la empresa procesada solicitaron la nulidad de la integración del tribunal y de lo actuado en la audiencia del 24 de diciembre pasado por una presunta falta de competencia de la entonces jueza Consuelo Tapia Guerrón.Ante esta acción, el Tribunal Anticorrupción integrado por los jueces Jorge Sánchez (ponente), Clara Soria y Gabriela Lara decidió diferir la diligencia, “con el objeto de garantizar el debido proceso, la seguridad jurídica y el derecho a la defensa, y a fin de evitar actuaciones jurisdiccionales que pudieran verse afectadas”.La etapa de juicio en el caso Triple A debía arrancar el 21 de enero de 2026, pero se adelantó la fecha al 24 de diciembre de 2025, argumentando el tribunal de ese momento la aplicación del principio de celeridad y una vez revisada la disponibilidad de la agenda del tribunal de juzgamiento. Finalmente y ante la ausencia de los abogados por temas de salud, la audiencia se espera que se instale este sábado. (I)

‘No hemos presentado un solo pedido de diferimiento, ni una sola dilación’: Aquiles Alvarez sobre la audiencia de juicio del caso Triple A

Compañía

Ayuda / Asistencia

Nuestras marcas