El Consejo de la Judicatura (CJ) inició acciones administrativas internas un día después de los allanamientos de la Fiscalía General del Estado (FGE) a dos dependencias del CJ en el Complejo Judicial Norte, en Quito, y en el cantón Mejía, como parte de una investigación por concusión en el caso denominado Citaciones.
A través de un comunicado, emitido la noche de este miércoles, 6 de mayo de 2026, el organismo aseguró que, de ser procedente, activará las acciones disciplinarias establecidas en la normativa vigente.
Asimismo, señala el pronunciamiento, “se actuará con firmeza frente a cualquier conducta que afecte la integridad institucional, la transparencia del servicio judicial y la confianza ciudadana”.
Publicidad
“La institución no permitirá que acciones ilegales afecten su imagen ni el trabajo honesto de los servidores judiciales que desempeñan sus funciones con apego a la Constitución y a la ley”, dice el comunicado de la Judicatura.
La madrugada del 5 de mayo, como parte de una investigación previa, se detuvo en diversos sectores de los cantones Quito y Mejía, en Pichincha, a un total de siete personas por el presunto cometimiento de este delito.
Los nueve allanamientos, detenciones y registros personales se realizaron en los distritos policiales Los Chillos, Quitumbe, La Delicia, Eugenio Espejo y Rumiñahui, en zonas como Conocoto Sur, Turubamba, Cotocollao, Conocoto, Colinas del Norte, La Merced, El Bosque, Machachi e Iñaquito.
Publicidad
Publicidad
En total fueron allanados siete domicilios y dos dependencias del CJ en el Complejo Judicial Norte, en Quito, y en el cantón Mejía.
En este caso se investigaría de forma reservada a funcionarios públicos pertenecientes al área de citaciones del Consejo de la Judicatura, en Quito, quienes, utilizando su cargo y función, estarían supuestamente realizando actividades ilícitas en beneficio propio relacionadas con la notificación en ciertos procesos legales.
Publicidad
Aparentemente, los funcionarios judiciales solicitaban rubros económicos para agilizar actividades dentro de procesos judiciales y, con ello, priorizar a quienes cancelaron la cantidad solicitada. (I)