La Comisión de Fiscalización recomienda al pleno de la Asamblea Nacional archivar la solicitud de juicio político planteado en contra de la autoridad de la Superintendencia de Bancos, Ruth Arregui Solano, por el legislador de Pachakutik (PK), Darwin Pereira.
La noche de este 6 de febrero, los miembros de la mesa legislativa de Fiscalización resolvieron en una sesión virtual, sobre un informe que recomendó el archivo de esta interpelación política. Con cinco votos a favor y cuatro en contra se aprobó dicha sugerencia que deberá ser tratado por el pleno de legisladores.
Publicidad
Los votos a favor del archivo provinieron de los asambleístas Heinz Linares (CREO), Marco Troya (independiente), Pedro Velasco (independiente), María Soledad Diab (PSC) y Fernando Villavicencio (independiente).
En contra de dicho informe, votaron Bruno Segovia (PK), y del correísmo (UNES), Roberto Cuero, Comps Córdova y Gabriela Molina.
Publicidad
El pedido de juicio político iniciado por el legislador Darwin Pereira, se argumentaba en al menos ocho causales por incumplimiento de funciones, relacionados con presuntas irregularidades en la designación de defensores de clientes, operaciones financieras no autorizadas respecto del caso Big Money de la ciudad de Quevedo; entre otras, fraude informático en instituciones financieras y renegociación de deudas entre usuarios y la banca privada.
En el documento de casi 100 páginas se expone que Arregui no habría incurrido en ninguna de las causales que alega el interpelante, Darwin Pereira, por lo que se recomienda el archivo de la solicitud de juicio político.
Se argumenta que después de haber revisado las pruebas de cargo y descargo y la declaración de defensa de Arregui, “no se ha comprobado el incumplimiento de funciones”.
En medio de la plenaria, hubo enfrentamientos de palabra entre Cuero y Villavicencio, por las conclusiones del documento.
Cuero, en conjunto con Córdova, coincidieron que el proceso debía dar paso al enjuiciamiento pues alegaban estar a “favor del pueblo y no de la banca”.
Villavicencio reclamó a Cuero que participaba de la sesión desde su camioneta, a lo que el cuestionado le respondió que a él no le van a decir desde dónde se trabaja, pues es un legislador de territorio. “¡Hipócritas, hipócritas!”, les espetó por no dar paso al juicio político.
Velasco aclaró que, aunque la recomendación del informe aprobado sea el archivo de la interpelación a Arregui, finalmente será el pleno del Parlamento el que resuelva si acoger sus conclusiones o no.
Este informe será remitido a la presidente de la Legislatura, Guadalupe Llori para que lo distribuya a los 137 legisladores; y luego deberá convocar a una sesión para tratar las conclusiones y recomendaciones establecidas en dicho análisis para que se resuelva si debe archivar este enjuiciamiento; o, al contrario censurar y destituir a la autoridad. (I)