La clínica dental Implanta, lugar donde Luis Alarcón murió en medio de un procedimiento el pasado jueves 2 de abril, se pronunció respecto al caso.
El centro de atención dental mencionó que en ningún momento se aplicó anestesia general en el paciente, lo que le pudo haber causado el paro respiratorio, según las primeras investigaciones de las autoridades.
"Rechazamos categóricamente las versiones que afirman la aplicación de anestesia general, así como aquellas que pretenden atribuir la responsabilidad directa a procedimientos odontológicos específicos", escribió la empresa en el documento oficial.
Publicidad
La versión de la familia y el abogado
Asimismo, la clínica añadió que las causas del fallecimiento de Luis se encuentran en proceso de determinación mediante autopsia y pericias técnicas, por lo que cualquier conclusión anticipada carece de sustento.
El abogado de la familia, Oswaldo Trujillo, aseveró que existió la presencia de una anestesióloga en el procedimiento clínico.
“Cuando se hace un procedimiento dental con sedación total, muchas clínicas odontológicas tienen convenios con hospitales donde se usan los quirófanos, donde cuentan con equipos de reanimación y monitoreo, pero en la clínica no se encontraba ningún equipo especializado”, mencionó el jurista en una entrevista para TC Televisión.
Publicidad
Publicidad
Detalles del procedimiento odontológico
A base de ello, la redacción explica que el procedimiento odontológico fue programado y estuvo relacionado con una endodoncia y profilaxis. Según el escrito, el paciente fue evaluado como clínicamente sano y sin antecedentes médicos ni alergias reportadas.
En el proceso, según el comunicado de la clínica, le aplicaron una sedación consciente que no alteró la pérdida de la conciencia y tampoco existió una doble sedación, sino un manejo dosificado y progresivo que forma parte de una práctica habitual de la clínica.
Publicidad
Sin embargo, Implanta detalló que durante la intervención surgió una reacción adversa inesperada, ante lo cual el equipo de profesionales actuó inmediatamente con la suspensión de medicamentos, la administración del tratamiento específico, brindaron soporte ventilatorio y activaron al ECU911 junto con maniobras de reanimación continua.
Hallazgos de Acess y clausuras
Paola Aguirre, directora ejecutiva de la Agencia de Aseguramiento de la Calidad de los Servicios de Salud y Medicina Prepagada (Acess), confirmó que tras el cierre de la sucursal en Cumbayá, donde encontraron 171 medicamentos con inconsistencias, insumos caducados, jeringuillas con bótox y líquidos no identificados, en el predio ubicado en la calle 6 de Diciembre también se evidenciaron problemas asociados al hallazgo de los mismos productos.
“Hicimos el control el día de ayer (jueves 9 de abril) y verificamos que sus condiciones habían cambiado y una de ellas, que fue muy particular, es que su nómina no era la misma que se había habilitado en su momento“, mencionó la funcionaria.
Ella dijo que la responsabilidad del establecimiento era mantener las mismas condiciones con las que aplicó el permiso de funcionamiento, que sí lo tenían, pero no estaba bien estructurado, ya que las modificaciones realizadas nunca fueron notificadas a la agencia de control.
Publicidad
“Encontramos insumos y dispositivos caducados y el establecimiento no tenía un quirófano, tenía un consultorio odontológico. Para un quirófano debes cumplir con ciertos parámetros y requerimientos tanto en infraestructura como en equipamiento”, apuntó la directora de la Acess.
Defensa de Implanta y situación actual
Implanta, por otro lado, enfatizó que los especialistas que trabajan en el lugar han realizado más de 18.000 procedimientos odontológicos, incluyendo endodoncias, sin haber registrado eventos adversos.
“Como en todo procedimiento médico existen riesgos inherentes incluso cuando se cumplen estrictamente todos los protocolos, normas técnicas y estándares de calidad”, apuntó.
La sucursal en Cumbayá se mantendrá clausurada por diez días de manera preventiva, mientras que en la 6 de Diciembre se procesará la historia clínica de la víctima para determinar si existió negligencia, impericia o imprudencia. Luego de ello, un comisario informará la sanción respectiva de confirmarse la responsabilidad. (I)
