Jorge Glas respondió en red social a críticas por el supuesto plagio en tesis

QUITO
.- El debate sobre el supuesto plagio que había realizado el exministro coordinador de Sectores Estratégicos y actual candidato correísta a la Vicepresidencia, Jorge Glas, saltó entre el sábado y ayer a las redes sociales.

Así, el propio Glas trató de responder a una serie de críticas envidas a su cuenta de Twitter (@JorgeGlas): “La tesis no fue el marco teórico, fue la implementación de una red de transmisión de datos inalámbrica!”, dijo el exministro.

También explicó: “La tesis fue sobre una red de telecomunicaciones, lo que llaman plagio es el marco teórico que toma como fuente otras tesis académicas”, sostuvo.

Anteriormente había comentado: “Vamos a responder todas las inquietudes de la gente, pero no vamos a caer en las provocaciones de la oposición”.

Esto, porque esta semana se conoció que la tesis ‘Implementación de una red de última milla inalámbrica de transmisión de datos a nivel nacional para servicios portadores’, presentada para obtener el título de ingeniero por parte de Jorge Glas, en la Escuela Superior Politécnica del Litoral (Espol), sería producto de un supuesto plagio a la tesis ‘Diseño de una red móvil de comunicación utilizando tecnología de espectro ensanchado (SS) en la ciudad de Guayaquil en la banda de frecuencia ICM (2.4 - 2.4835) Ghz = (2400 - 2483.5) Mhz”. Esta tesis fue realizada por Patricia Chávez Burbano y Antonio Reinoso Herrera en el 2004, en la misma Espol, y consta de 264 páginas. La tesis de Glas consta de 162 páginas y fue realizada en el 2008.

También se conoció que varios segmentos de la tesis habrían sido copiados de la página web rincondelvago.com.

Las críticas continuaron ayer en el Twitter. Por ejemplo, @Rabidus_anka indicaba a Glas: “Ni en un buen colegio dejan usar info d rincón del vago y monografias.com, y a la @espol se le pasó eso al dejarlo graduarse?”. También le reprochaba: “Una cosa es tomar de referencia, otra es tomar ideas de otro sin citar”.

Este Diario constató que en la bibliografía de Glas no se cita la tesis del 2004, sino que se menciona la misma bibliografía de esta tesis. En las páginas del documento académico de Glas se puede verificar que hay ciertos párrafos reproducidos casi textualmente y hasta figuras iguales, pero sin la cita respectiva.

Ante ello, @migrantesecuado comentó: “El rincón del vago ya es de todos”.