La defensa del Club Sport Emelec espera conocer en estos días las fechas de las audiencias en las que se tratarán los dos casos contra José Auad Valdez: la apelación sobre el fallo que anuló las elecciones presidenciales de Emelec del 2022, que se habría hecho con la ayuda de la inteligencia artificial; y la querella personal por “calumnia” de José Pileggi Véliz, máximo mandatario de los eléctricos, contra Auad Valdez.
Desde que Pileggi fue declarado el ganador de los comicios en el club eléctrico ha mantenido una disputa con Auad, quien lo ha cuestionado por su administración en la institución guayaquileña.
Publicidad
En el primer tema sobre el fallo del juez Douglas Carrasco Sánchez, de la Unidad Judicial de la Florida Norte de Guayaquil, a favor de la acción de protección que interpuso Auad Valdez tras no recibir la información que pidió sobre el padrón electoral y los socios que ejercieron su derecho a votar, se espera el sorteo para conocer la sala que llevará este caso.
- Firme decisión en Emelec: “No vamos a cumplir con la sentencia del juez. Lo que hizo José Auad contra el presidente Pileggi es malicioso”
- Emelec expulsará a José Auad y lo declaró ‘persona no grata’ por ‘desestabilizar’ la gestión de José Pileggi a través de la justicia ordinaria, dice carta del club
- ‘Emelec es un caos. La acción de protección fue para defender al club y evitar que descienda’, dice José Auad por su batalla legal con José Pileggi
El dictamen a favor de Auad, según César García Sánchez, abogado de los eléctricos, fue “ingresado por un programa antiplagio de una prestigiosa universidad y resultó que en un 100 % se obtuvo de la inteligencia artificial, que no es que crea sino que plagia. Toma extractos de diferentes publicaciones y los unifica”.
Publicidad
También argumentó que el “verdadero problema es que toda resolución u orden de autoridad o funcionario público, según la Constitución, tiene la obligación de estar adecuadamente motivada”.
- Fallo judicial contra Emelec fue realizado con inteligencia artificial, asegura abogado del club
- José Auad quiere ser presidente de Emelec, pero tiene una deuda como socio del club desde noviembre de 2022
- José Pileggi, presidente de Emelec, y la salida de Hernán Torres: ‘Yo no lo dejé ir, desde abril lo acosaron, le decían de todo y el pobre andaba asustado’
“El juez tiene la obligación de elaborar él la sentencia; no la puede hacer otra persona por él. Y si no la puede hacer otra persona, tampoco la puede hacer evidentemente la inteligencia artificial. Listo”, continuó el abogado Carrasco Sánchez en diálogo con EL UNIVERSO.
Sobre la querella personal, el representante jurídico de los millonarios comentó: “Ya se debió fijar la fecha de la audiencia, y en este momento está atrasado eso”.
“Nosotros pediremos que haya una audiencia pública, con toda seguridad, para que se conozca de inmediato la resolución del juez”, concluyó. (D)