El presente de Liga de Quito en la temporada 2026 ha generado cuestionamientos en el entorno deportivo. La irregularidad en resultados, sumada a factores internos y decisiones tácticas, han puesto al equipo albo en el foco. Dos voces del periodismo, Andrea Morales, de radio Cobertura, y Bryan Guayasamín, de RTU, coinciden en varios puntos clave, dejando un análisis profundo del momento del club.
“Creo que la campaña de Liga de Quito en este inicio de 2026 ha sido irregular. En el torneo local, el equipo ha alternado buenos resultados, pero con tropiezos importantes, lo que evidencia una falta de regularidad para sostener buen rendimiento partido a partido”, analiza Andrea. En tanto, Bryan ubica un punto de quiebre claro en el desarrollo del equipo: “Liga arranca muy bien en Machala, luego se da cierta ruptura puertas adentro que yo siento que sí le afectó”.
Ambos periodistas coinciden en señalar que los problemas de camerino han tenido incidencia directa en el desempeño colectivo. Morales advierte que “los hechos que han sido de carácter público (…) también podrían afectar en el rendimiento colectivo”. Guayasamín, en la misma línea: “Tiene que ver con un tema de disciplina, con lo que ocurrió con Gonzalo Valle”, y agrega que “el camerino en Liga sí se vio afectado”.
Publicidad
Otro punto en el que convergen ambas miradas es la incertidumbre generada por la situación de Michael Estrada. Andrea sostiene que “desde la dirigencia se habló de una lesión, pero la falta de un informe médico oficial deja un vacío de información”, lo que abre espacio a especulaciones. Bryan refuerza esa percepción al señalar lo mismo: “Con el tema de Estrada nunca tuvimos un comunicado de esa supuesta lesión”.
En lo estrictamente futbolístico, Andrea pone el foco en la baja incidencia de los refuerzos: “Uno de los factores más claros en la irregularidad de Liga es justamente el rendimiento de los refuerzos, que hasta ahora no han logrado marcar diferencia”, y añade que “cuando comparas con salidas como Lisandro Alzugaray, Bryan Ramírez o Álex Arce, el contraste es evidente”. Guayasamín coincide en esa lectura, “le atribuyo una gran parte de responsabilidad a jugadores que vinieron para hacer refuerzo, que realmente no lo están haciendo. Gabriel Villamil, Janner Corozo, Rodney Redes no han aportado en ataque a Liga”.
Sin embargo, el análisis también apunta al banquillo, donde el trabajo del entrenador Tiago Nunes entra en discusión. Bryan cuestiona directamente sus decisiones: “Nunes se vuelve muy terco a la hora de poner algunos jugadores y con esa línea de tres en el fondo”. Andrea señala que “Liga muestra solidez en ciertos momentos y jerarquía en escenarios exigentes, pero aún tiene como principal deuda la contundencia y la consistencia, especialmente en condición de local”.
Publicidad
Publicidad
“Primero, esta fuerte indisciplina en el camerino, segundo, la terquedad del técnico y, tercero, los jugadores. Algo se fisuró y eso seguramente tienen que tratar de recuperarlo”, deja claro Guayasamín. Morales, por su parte, cierra su análisis advirtiendo que “son detalles que parecen pequeños, pero que pueden afectar al rendimiento colectivo en cancha”.
En un contexto en el que Liga Deportiva Universitaria ha dejado puntos clave y no se consolida arriba, estas voces del periodismo coinciden en un reto claro: mejorar el ambiente, el rendimiento y la identidad de juego. (D)
